A Rénszarvasok leparkoltak a közeli játszótéren, a Mikulás is becipelte csomagjait meg a Bűvész bácsit, akit ajándékba hozott az I. és II. kerületből érkező kis vendégek szórakoztatására.

A jókedv mindenkire átragadt, a két kerületből érkező porontyok vidám pillanatokat hoztak, pláne, hogy a Cseppkő utcai Gyermekotthon kis vendégei azonnal levizsgáztatták Mikulásunkat a szakáll és egyéb műtárgyak tekintetében. Húzó és nyomópróbáknak kitéve szakállgumit, sapkát, bajuszt és a push-up haspárnát. A Télapó a fotelben fekve csak mosolygott és a hosszú évek rutinjával várta az ostromot. Rutin ide vagy oda, egy szempillantás alatt leleplező hadműveletnek lett főszereplője. Nevetése elárulta, idén nem volt ideje saját szakállat növeszteni, így maradt a jó öreg vattás, gumis trükk.

December 6.-án az LMP II. kerületi Zöldlámpás közösségi tere adott otthont az eseménynek és az I. és II. kerületi családok gyermekeinek, akik számára egy kicsit személyesebb, különlegesebb élményt szerezhettünk, bűvészbemutatóval és a Télapóval közös ping-pongozással.

A Bűvész igazi klasszikus mester volt, nagyon szórakoztató. A galambokból nyuszi lett, nyusziból sétapálca, aztán újra egy másik galamb. Külön élmény volt, hogy az állatokat saját kezükben simogathatták, szeretgethették a Kicsik. Szerencsére a beígért krokodillá senki és semmi sem változott, de a műsor végére a parkolóból biztosan eltűntek a rénszarvasok, mert végül a Mikulás a gyerekeket nem tudta szánon furikázni, és így maga is autón távozott.

Köszönjük a vidám órákat a résztvevő gyerekeknek és kísérőiknek, a Mikulásnak és a Bűvésznek, és természetesen szeretnénk megköszönni a Budavári Önkormányzat népjóléti irodája munkatársainak és vezetőjének Judák Barnabásné dr. Varga-Kovács Emesének a szervezési segítséget, Dr. Herceg Krisztiánnak a Cseppkő utcai gyermekotthon igazgatójának, és a II. kerületi Gyermekjóléti szolgálat munkatársainak segítségét is.

A XII. kerületi vezetés az idő rövidségére hivatkozva sajnos most nem tudott segíteni abban, hogy a rászoruló családok gyermekei értesítést kapjanak az ünnepi alakalomról.

Reméljük jövőre ugyanitt, újra együtt lehetünk Velük is!

Patyomkin herceg házat szépít?

Olvasóink bizonyára ismerik a XIX. századi orosz főnemes történetét. Ő volt az, aki mende-mondák szerint a cári látogatást előtt úgy „szépítette meg” a falvakat, hogy csak a házak homlokzatát hozta rendbe. A kiszépített falak mögött a viskók ugyanolyan nyomorúságosak maradtak, mint a „felújítás” előtt.

A II. kerület fideszes vezetése szerint a társasházak felújítási támogatásának pályázati kiírásáról a leghitelesebben az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság (ESZLB) tud dönteni. Az önkormányzati bizottságok hatáskörének módosításáról szóló döntést véletlenül pont egy héttel azt követően hozta meg a képviselőtestület, hogy az eddigi társasház felújításokat kiíró Kerületfejlesztési, Környezetvédelmi és Településüzemeltetési Bizottság (KKTB) ülésének végén vita alakult ki a pályázati kiírás részleteiről.

Az eredetileg illetékes bizottság ülésén az LMP szakértője, Mathauser András a fideszes képviselőket arról kérdezte, hogy szabad-e a józan ésszel ellentétes módon olyan felújítási pályázat kiírását előkészíteni, amely csupán az épületek kinézetének javítását tűzi ki célul. Az ésszerűség azt diktálná, hogy ne csak kívülről hozzák rendbe a lakóházakat, hanem programban kapjanak nagyobb hangsúlyt az energiahatékonysági, a környezeti, valamint a társasházak egységes homlokzatát biztosító szempontok is. Szakértőnk álláspontja szerint a lakók gazdasági érdekeinek figyelembevételével inkább előbb egy nyílászáró és homlokzatszigetelési programot kellene összeállítani, nemcsak a külső megjelenésen változtatni.

Az LMP-s bizottsági tag elmondta, hogy a társasházak nyílászáró cseréjének pályázati támogatása nemcsak a lakók pénztárcájára gyakorolna kedvező hatást, de az önkormányzat számára is haszonnal is járna, mert az energiatakarékossá alakított lakások lakói számára nem kellene annyi szociális lakhatási támogatást fizetni., Ahol eddig szociális alapon nagycsaládos vagy ahol kisnyugdíjas kapott lakásfenntartási támogatást, ott a nyílászárók cseréjével a támogatást kérők köre is csökkenthető lenne.

Az is fontos szempont, hogy minél jobb energetikai besorolású egy lakás, annál kedvezőbb a helyzet az ingatlanpiacon. Ezen kívül a társasházak egységes utcafronti megjelenéséhez is hozzájárulna, ha első körben a nyílászárók korszerűsítésének támogatására írná ki az Önkormányzat a pályázatot és nem a pusztán látványberuházások sorába tartozó homlokzatátfestések, többnyire a választási kampányok idejére elkészülő munkálataira. 

Az érvek és ellenérvek kulturált vitájában először mégis a rövidtávú érdek győzött, hiszen ha már az LMP-s szempontokat nem is lehet (politikai okokból) a pályázatba illeszteni, akkor legalább a kiíró bizottság hatásköréből el kell vonni az erre való jogosultságot és átadni egy, a szakterülethez kevéssé értő Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottságnak.

Ez történt a Képviselő-testület 2012. október 18-i rendes ülésén.

A KKTB 2012.11.12.-i ülésére (már csak véleményezésre) az alábbi zárójeles megjegyzéssel került a Homlokzat felújítási pályázati kiírás tervezete: „ A pályázat elbírálásánál előnyt élveznek azok a felújítások, melyek egyúttal az épület hőháztartását is javítják (homlokzati nyílászárók felújítása, cseréje, homlokzati falak hőszigetelése stb.)”

Tulajdonképpen ez egy kompromisszumos eredmény, ami (ismerve a körülményeket) valódi sikernek tekinthető, de a beadott pályázatok értékelésénél is fontos lesz, hogy mindezek a szempontok érvényesülhessenek. Erre egyébként Mathauser András külön felhívta a kiíró iroda képviselőjét, aki a bizottsági ülésen ígéretet tett a bírálati szempontok hangsúlyos képviseltére.

Kovács Márton, Perjés Gábor, Mathauser András

Idézet a rendeletből (csatolva az elfogadott előterjesztés teljes szövege is):

1.) Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság a Képviselő-testület által átruházott hatáskörben dönt:

„1.13)

a) a társasház felújítási támogatási pályázatról;

b) a társasházak felújítása pénzügyi támogatásának fajtájáról és mértékéről;

c) a társasházak által elnyert támogatásokkal kapcsolatosan benyújtott méltányossági kérelmekről;

7.) A Bizottság mellett, a Bizottság által megválasztott tagokból álló Lakásügyi Albizottság működik.

(8) Lakásügyi Albizottság feladatkörében a Bizottság felé:

Javaslatot tesz:

a)         a lakhatási helyzet általános rendezésére

b)         lakáshelyzet javítását célzó programokra

c)         a lakásépítéshez, lakásvásárláshoz és felújításhoz, valamint a fiatal házasok első lakáshoz jutásához nyújtható helyi támogatás pályázatok feltételeire.

d) a társasház felújítási pályázatok feltételeire

e) a szociális lakás pályázatok feltételeire”

2012. december 14-én fórum beszélgetést tartunk a Zöldlámpás Nyitott Közösségi Térben erről a témáról, 17.00. órai kezdéssel. Jöjjön el és beszélgessünk!
További információk...

Az albizottság ülése után a politikus elmondta: az igazi sikert a jobbágyság bevezetésétől várják, aminek hatására akár meg is négyszereződhet a közfoglalkoztatottak száma. Alkalmazásukról már tárgyalnak a közelmúlt földbérleti pályázatának nyerteseivel, pontosabban azok egy egyelőre meg nem nevezhető körével. Hozzátette: a leendő alkalmazók ennél, ha lehetséges egyáltalán, még mélyebb munkaerő piaci változás irányában is tapogatóztak.

A kezdetben csak rabszolgának nevezett ú.n. önkéntes munkavállalók megfelelő teljesítmény esetén napi kétszeri étkezést is kaphatnának a mindenkori öregségi nyugdíjminimum 57.50%-ánál. Várakozásuk szerint ezzel a megoldással a teljes munkaképes népességet a munkaerőpiacra lehetne terelni. Az államadósság elleni harc is fordulatot vehetne, hiszen az idei, várhatóan -1,3%-os növekedést akár a nyolcszorosára is növelhetné ez a lépés.

"Hoffmann Imre, a Belügyminisztérium helyettes államtitkára elmondta: a közfoglalkoztatottak száma október 20-án 278 ezer volt, az utóbbi két évben közel 19 ezer közfoglalkoztatott (7,4 százalékuk) került vissza az elsődleges munkaerőpiacra.  ... Polics József (Fidesz) a munka alapú társadalom megteremtése első lépcsőjének nevezte a közmunkát."

(http://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/a_kozmunkasok_toredeke_kerult_vissza_a_munkaeropiacra.176636.html)

Az írás szerzője:

Szirtes (Anonym-társblogger)

http://index.hu/belfold/2011/07/27/deustch_ki_a_fasz_az_a_thomas_melia/

Deutsch stílusával semmi baj, attól az apróságtól eltekintve, hogy általában a politikai színtér sörcsapokkal, átláthatatlan füsttel és borgőzös gondolatokban tobzódó agórájának szereplőinek érvpótló jelzőkészlete nem a politika szimbólumokkal a nemzetek tagjait méltó módon képviselni hivatott politikusok és intézményeik szakmai eszköztára. Végül is csak a helyszínt, a szerepet, a címzettet és a témát vétette el a nagyarcú úr. Ettől még persze tehet meglepőt politikus is, akár böföghet a diplomáciai ebédeken, pöföghet Trabanton élete végéig, de megszállottan segíthet minden sarkon a virágcsokor árus néniknek is, vagy lehet látványos hídugrást is tartani magasztos célok népszerűsítéséért (ez utóbbit télen még nagyobb figyelem is követné) és kerülhetne így is a médiák címlapjára. Azt pedig a ménesi úti oskolában is tanulhatta az úr, hogy magán és politikai megnyilvánulás különválasztása csak ábránd marad annál, aki politikusnak áll. Persze az is lehet, hogy Deutsch csak a Ganxsta Zolee féle marketinget értette meg, hogy ugyanis ha máshogy nem, a legocsmányabb beszéd által legalább "látszódni fogsz". Deutsch esetében meg talán még azt is el hisszük így, (ha kocsmapofázása miatt sokat beszélnek róla), hogy a látszattevékenység is értékes tulajdonság lehet.

Az pedig, hogy beszélünk Deutschról… hát sajnos, van az a szar a tv-n és a neten is, amit egyszerűen azért nézünk, mert nem tudjuk a marhaság ilyen fokáról levenni a szemünket… és miközben sajnáljuk szegény Deutsch bácsit, -mint Szalacsi bácsit egykor- mégis nézzük/olvassuk és közben azt mondjuk, „hogy ennyire gáz legyen valami, ez már csak a szórakoztatóipar lehet, de biztosan nem egy politikus értékelhető megnyilvánulása…”

Megoldás talán csak az lehet, ameddig politikai csillagát maga nem temeti maga alá Deutsch bácsi, ha nem beszélünk róla, inkább csak halkan szégyelljük, és sajnáljuk a nagyon szerencsést.

LMP kampányzáró családi nap május 21-én

Május 22-én időközi választás lesz az I. kerület 6. választókörzetében. De előtte május 21 szombaton az LMP 1-2-12 területi szervezete sok szeretettel meghív minden kedves érdeklődőt, tagot, szimpatizánst, választópolgártkampányzáró piknikkel egybekötött családi napjára 10 és 18 óra között a Vérmezőn.  

Változatos gyermekprogramokkal várunk mindenkit: 

akadálypályás ugrálóvárral, baba-gyermekjátszó sátorral, lesz kézműves foglalkozás, arcfestés, lufihajtogatás, sportszerkölcsönző.

 II. kerület Mechwartwood,

„A helyben kiosztott ártalmatlan anyagok tovább hódítanak”

 címmel

bemutatjuk,

a L’art pour l’art

LMP II.ker.-i Frakció bohózatát

Főbb szerepekben:

Perjés Gábor, Kovács Márton, Mathauser András és a bizottságok!

Előfordult már a három főhős életében hasonló eset, így ők nem lepődtek meg, és nem is gondoltak rosszat azokról, akik nekik a felelős döntéshelyzeteket „biztosították”, de ez volt minden korábban csak szórványosan előfordulandó eset tetején azabizonyos pötty az I-re, a hab, meg a telehócipő.

Az Úrnak 2011.évében, Kikelet havának. 28. napján (03.28.-a hétfőn) kaptam egy telefont a bizottsági asszisztensünktől, hogy 03.29.-én kedden a 14 órára meghirdetett Képviselőtestületi ülés előtt 15 perccel 13,45-kor rendkívüli biz.ülés lesz.

Mivel Gizike (nevezzük most így) tudja, hogy az LMP-t képviselve már többször szóvá tettem, hogy nem fogok érdemben szavazni helyszínen kiosztott anyagokkal kapcsolatban, mivel a felelős érdekképviselethez, és úgy általában véve is a megalapozott döntésekhez szükséges minimum feltételeknek sem felel meg a módszer­. Gizike persze szabadkozni kezdett, hogy tudja ő ám, hogy ez így nem rendben, meg hogy én már mondtam is hogy ezt nem, de hát ő sem tud mit tenni, hiába kérte az anyagokat a főépítész nem adta, sőt 18 órával a biz.ülés előtt még a napirendi pont címét sem tudják megmondani…

Természetesen Gizikét megnyugtattam, hogy ő nem tehet róla, nem hibáztatjuk, én nem hőzöngök, hanem majd a biz.ülésen jegyzőkönyvbe mondom el álláspontomat, de ha véletlen beszélne esetleg addig illetékes biz.elnőkkel, főépítésszel, akkor kérje meg őket hogy akár kettő sorban, de mégis csak tán küldjék el annak az egyetlen, árva napirend címének kíséretében azt a méltánytalan kis apró „technikai módosítást” fél szócskát, lemaradt pontocskát, dátumot, stb…

És a csoda csak nem történt meg, ahogyan nem érkezett meg kedd 13, 45-ig sem az iciri-piciri módosítócska, sem papíron, sem elektroniksz. Valójában az anyag kiosztására a biz.ülésen is csak azt követően került sor, miután az elnök, szavazásra tette fel a kérdést (én pedig alant leírt véleményemmel illetem a folyamatot).

Talán a parajelenségek sorozatában még említést érdemlő esemény, hogy kísérteties hasonlósággal jártak el másik két frakciótársunknál is, Perjés Gábor elnökletével, és Kovács Marci tagságával működő másik két bizottság esetében is.

A forgatókönyv a Mechwartwood filmstúdióban azonos szerzőktől születhetett, hiszen náluk is:

Hétfőn telefonos jelzése a keddi rendkívüli ülésnek, anyagok csak helyszínen kiosztva, és természetesen tényleg csak És-ek, és dátumok pontosításáról szólt a sztori…

Így hát nem volt mit tenni, mint kedd délelőtt javaslatot tettem Frakcióvezetőnknek –egyeztetve Gáborral is-, és így megbeszéltük, hogy mindhárman, ki-ki a maga biz.ülésén elmondja majd, hogy:

„Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Bizottság!

Nem vitatva a mai rendkívüli bizottsági ülés(ek) szükségességét, halaszthatatlanságát, sőt akár a meghozandó döntések egyszerű, technikai mivoltát sem, mégis, az LMP farakció számára a felelősségteljes önkormányzati munka, és szavazóink valamint helyi tagjaink felé vállalt feladataink szakszerű ellátása miatt, ma az LMP tagjai a három rendkívüli bizottsági ülésen helyben kiosztásra kerülő anyagok eszközét elfogadhatatlannak tartva, tartózkodni fog azok megszavazásától.”

Aztán végül fentebbi kis szösszenet a Képviselőtestületi ülésen napirend előtti felszólalásban nem hangzott el, némi tanakodás után közös döntéssel egy üléssel odábbra halasztottuk e tárgyú felszólalásunkat. (amelyet természetesen Kovács Marcinknak mint Frakcióvezetőnek kell majd - csalánosban fegyverével az élen- elővezetni.

A Mechwartwood stúdió újabb forgatókönyveit figyelni fogjuk, és igyekszünk a bohózatok irányát a realista-dokumentarista műfajok felé fordítani az önkormányzati munkában.

Üdv,

Az LMP II. ker.-i Frakciója nevében,

Mathauser András